T-34-100: შექმნის ისტორია

2024 ავტორი: Howard Calhoun | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 10:32

T-34 1940 წელს გამოჩენის დროს აკმაყოფილებდა უმაღლეს მოთხოვნებს ამ ტიპის იარაღზე. ტანკზე დამაგრებული 76 მმ-იანი ქვემეხი უპრობლემოდ მოხვდა მსოფლიოში არსებულ ყველა ტანკზე. ომის დროს გერმანელმა დიზაინერებმა რადიკალურად გააუმჯობესეს თავიანთი ტანკების ჯავშან დაცვა, რაზეც საბჭოთა დიზაინერებმა უპასუხეს T-34-ზე 85 მმ კალიბრის უფრო ეფექტური და მძლავრი თოფი D-5T მოდელის დაყენებით..

პირველი განვითარება

თუმცა, სწრაფად გაირკვა, რომ ასეთი იარაღის ეფექტურობა არ არის საკმარისი თანამედროვე მტრის ტანკების დამაჯერებლად დასამარცხებლად. საბჭოთა 85 მმ თოფი შესამჩნევად ჩამორჩებოდა გერმანულ 7.5 სმ KwK 40 L/70-ს, როგორც ჯავშანტექნიკის შეღწევადობის, ასევე ცეცხლის სიზუსტის თვალსაზრისით. გარდა ამისა, გერმანული ტანკების აღჭურვა დაიწყო მანძილმზომითა და ღამის ხედვის მოწყობილობებით, რამაც საბჭოთა ტანკები D-5T-ით კიდევ უფრო არახელსაყრელ პირობებში დააყენა..

სერიული 85-მმ-იანი იარაღიდან ძალაუფლების შემდგომი გაზრდის პოტენციალი არ არსებობდა. ცდილობდნენ შეექმნათ იგივე კალიბრის იარაღი, მაგრამ უფრო დიდი სიმძლავრით, რომლის ფარგლებშიც გამოჩნდა ZiS-1 და V-9 ექსპერიმენტული კონსტრუქციები. მაგრამ ორივე იარაღმა ვერ გაიარა ტესტები და უარი მიიღო. არ არის გამოცდილი დაB-9K-ის ვერსია, რომელსაც ჰქონდა კონუსური ლულა. თოფის ამ დიზაინმა უზრუნველყო ჭურვების საწყისი სიჩქარე 1150 მ/წმ-მდე. ამის გამო, 1945 წლისთვის, ამ კალიბრის იარაღზე ყველა სამუშაო შეჩერდა. ამიტომ, სსრკ-ს ბევრმა დიზაინერმა გუნდმა დაიწყო T-34-ის ვარიანტების შემუშავება, რომლებიც აღჭურვილია უფრო დიდი კალიბრის იარაღით. 100 მილიმეტრიანი იარაღის ჩვეულებრივ კოშკში მოთავსების ვარიანტი ფოტოზეა.

ამ გუნდებს შორის იყვნენ ქარხნის No183 (Uralvagonzavod, ანუ UVZ) და No9 საპროექტო ბიუროს დიზაინერები. ამ საპროექტო ბიუროების თანამშრომლებმა სცადეს იარაღის მოთავსება ჩვეულებრივ ვიწრო T-34-85 კოშკში. თუმცა, უკვე წინასწარი სამუშაოების ეტაპზე გაირკვა, რომ კოშკურის რგოლის ძველი დიამეტრის შენარჩუნებისას (რომელიც იყო 1600 მმ), შეუძლებელი იქნებოდა ახალი საარტილერიო სისტემის აწყობა. იყო წინადადება გამოიყენოს კოშკი მძიმე IS ტანკიდან 1850 მმ მხრის სამაგრით. ეს ვარიანტი მოითხოვდა კორპუსის სრულიად ახალ დიზაინს და არ იქნა მიღებული.

UVZ ვარიანტი

იმ დროს UVZ ქარხანაში უკვე არსებობდა T-44 ტანკის პროტოტიპები, რომლებსაც ჰქონდათ კოშკის მხრის სამაგრი, რომელიც გაფართოვდა დიამეტრით 1700 მმ-მდე. ეს იყო ისეთი კოშკი, რომლის დაყენება გადაწყვიტეს ჩვეულებრივი T-34-85 ტანკის სხეულზე. მხრის სამაგრების დიამეტრებში განსხვავების გამო, კორპუსმა მიიღო გარკვეული გაუმჯობესება და წინა ფირფიტაში არ გააჩნდა კურსის ავტომატი. ავტომატის არარსებობის გამო, ავტომობილის ეკიპაჟი 4 კაცამდე შემცირდა.

განიერი მხრის სამაგრის გამო, საწვავის ავზების განლაგება უნდა შეიცვალოს - ისინი გადაიტანეს საკონტროლო განყოფილებაში. მეორე და მესამე ბალანსერის საყრდენის შეჩერებალილვაკები დამზადდა პირველი როლიკერის მსგავსი სქემის მიხედვით. დამახასიათებელი გარეგანი განსხვავება იყო ხუთ გორგოლაჭით აღჭურვილი წამყვანი ბორბლების გამოყენება მუხლუხის სამართავად. T-34-100 ამ დიზაინის საერთო წონა იყო თითქმის 33 ტონა და აწყობილი იყო 1945 წლის თებერვალში.

ტესტი

მანქანა გამოსცადეს გოროხოვეცის სასწავლო მოედანზე (გორკის მახლობლად), ასევე სვერდლოვსკის მახლობლად. როგორც მთავარი იარაღი ახალ საბჭოთა საშუალო ტანკზე T-34-100, დამონტაჟდა სხვადასხვა დიზაინის ორი საარტილერიო სისტემა - ZIS-100 ან D-10T. ტრანსპორტირებული საბრძოლო მასალა შედგებოდა 100 ჭურვისაგან და 1500 ჭურვისაგან ერთი ტყვიამფრქვევისთვის, რომელიც კოაქსიალური იყო იარაღთან. ელექტროსადგური და ტრანსმისია არ განსხვავდებოდა სერიული ტანკებისგან და შედგებოდა 500 ცხენის ძალის V-2-34 დიზელის ძრავისა და ხუთ სიჩქარიანი გადაცემათა კოლოფისგან. T-34-100-ის ფოტო ZiS-100-ით ქვემოთ.

ასხმული კოშკი ჰქონდა შუბლის ნაწილების სისქე 90 მმ ფარგლებში. კორპუსის ჯავშანტექნიკის სქემა იგივე დარჩა და შედგებოდა 45 მმ წინა ფირფიტებისაგან დახრილობის დიდი კუთხით:

• 60 გრადუსი ზედა ფურცლისთვის,
• 53 გრადუსი ქვედა ფურცლისთვის.

ტანკის ვარიანტები ZIS-100 და D-10T

ZIS-100 საარტილერიო სისტემა შეიქმნა No92 ქარხნის საპროექტო ბიუროს მიერ (გორკი, ახლანდელი ნიჟნი ნოვგოროდი). 100 მმ კალიბრის იარაღი წარმოადგენდა სერიული ZIS-S85 თოფის (კალიბრის 85 მმ) დიზაინის და გაზრდილი დიამეტრისა და სიგრძის ახალი ლულის ერთობლიობას. თუმცა, ასეთი ინსტალაციის უკუცემის ძალა ძალიან დიდი აღმოჩნდა, რამაც უარყოფითად იმოქმედა ტანკის გადაცემასა და შასიზე. შეეცადეთ შეამციროთ ანაზღაურებამჭიდის მუხრუჭის დაყენებამ (ჩაჭრილი წრედით) არანაირი ეფექტი არ მოიტანა. კოშკში იარაღის დაყენების დიაგრამა ნაჩვენებია ქვემოთ.

D-10T-ის ტესტის შედეგებმა აჩვენა ბრძოლის დაბალი სიზუსტე, თუმცა გასროლის დროს სატანკო დანაყოფებზე დატვირთვის მაჩვენებლები მაინც სცილდებოდა დასაშვებ საზღვრებს. ამის მიუხედავად, წითელი არმიის წარმომადგენლები დაჟინებით მოითხოვდნენ მანქანაზე მუშაობის გაგრძელებას, რამაც გამოიწვია სხვა ვერსიის შექმნა.

ვარიანტის ტესტირება LB-1-ით

დაახლოებით ამავე დროს, No92 ქარხნის საპროექტო ბიუროს მიერ შეიქმნა სხვა ქვემეხი, სახელწოდებით LB-1 (მოკლე ლავრენტი ბერია). ასეთი იარაღის შექმნის ერთ-ერთი მიზანი იყო უკუცემის ძალის შემცირება, რაც საშუალებას მისცემს იარაღი გამოიყენოს საშუალო ტანკებზე.

შეთავაზეს ასეთი იარაღის დაყენება, რომელიც აღჭურვილია მჭიდის მუხრუჭით, T-34-100 კოშკურაში გაფართოებული მხრის სამაგრით. იარაღის ერთ-ერთი ნაკლი იყო ძალიან გრძელი ლულა, რომელიც 3,3 მეტრზე მეტით სცილდებოდა ტანკის ზომებს. ამავდროულად, ტანკის მთლიანი სიგრძე იყო 9,15 მეტრი, რამაც გააუარესა ავტომობილის გეომეტრიული გადაკვეთის უნარი.

1945 წლის აპრილში ჩატარდა აპარატის ახალი ვერსიის ტესტები. საცდელი ადგილი იყო გოროხოვეცის საცდელი ადგილი. ტესტის შედეგების მიხედვით, LB-1 სისტემამ კარგი შედეგი აჩვენა ცეცხლის სიზუსტის მხრივ. გარდა ამისა, ასეთი იარაღის უკუცემის ძალა გაცილებით დაბალი აღმოჩნდა და მისაღებ საზღვრებში იყო. ტესტების დროს იარაღმა გაისროლა დაახლოებით 1000 გასროლა დიზაინის შესრულებასთან დაკავშირებით ყოველგვარი პრეტენზიის გარეშე. ამავდროულად, თავად ტანკი მოძრაობდა500 კმ-ზე მეტი.

საბოლოო შედეგები

მიუხედავად დადებითი ტესტის შედეგებისა, T-34-100 ვარიანტი LB-1-ით არ შედიოდა სერიაში. მთავარი მიზეზი იყო ომის დასრულება და T-54 ტანკის პირველი პროტოტიპების გამოცდის დაწყება, რომელსაც უფრო თანამედროვე დიზაინი და ძლიერი ჯავშანი გააჩნდა.

ამავდროულად, LB-1 იარაღი განაგრძობდა შემდგომ განვითარებას და 1946-47 წლებში გამოიყენებოდა T-44-100 და T-54 ექსპერიმენტული ვერსიების აღჭურვისთვის. მან არ აჩვენა რაიმე შესამჩნევი უპირატესობა D-10T-თან შედარებით და არ იყო მასობრივი წარმოება.