რატომ შეიძლება დასჭირდეს რუსეთს ატომური ავიამზიდები?

2024 ავტორი: Howard Calhoun | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 10:32

მეოცე საუკუნის განმავლობაში ავიამზიდები წარმოადგენდნენ აგრესიის სიმბოლოს, რომელიც ყოველთვის არ გადაიზარდა სამხედრო კონფლიქტში და ზოგჯერ შედგებოდა ძალის დემონსტრირებაში. ასე რომ, ქუჩის მძარცველს, რომელსაც მარჯვენა ხელში მძიმე თოფი უჭირავს და მარცხენაში აგური, თავაზიანად სთავაზობს ამ უკანასკნელის ყიდვას მრგვალ თანხაზე.

ღარიბ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ ძლიერი საზღვაო ძალების შენარჩუნება. ავიამზიდის ღირებულება დღეს შესადარებელ ფასებში 10-15 მილიარდი დოლარია და მისი მშენებლობა მოითხოვს დამატებით საბიუჯეტო ხარჯებს ტექნიკური მდგომარეობისა და საბრძოლო შესაძლებლობების შესანარჩუნებლად, ყოველწლიურად ამ თანხის შესადარებლად. გასაკვირი არ არის, რომ ისინი ამბობენ, რომ მტრის განადგურების საუკეთესო გზა არის მისთვის ძლიერი ხომალდის მიცემა.

სამხედრო ოპერაციების წარმატებით წარმართვა უკიდურესად რთულია საჰაერო უზენაესობის მიღწევის გარეშე. ომისშემდგომი ათწლეულების ომები (კორეა, ვიეტნამი, ფოლკლენდები) არ შეიძლებოდა კონფლიქტის ცენტრთან ახლოს მცურავი საჰაერო ბაზების გარეშე, რაც უზრუნველყოფს საჰაერო სივრცეში ასობით თვითმფრინავის არსებობას..

დავები იმის შესახებ, თუ რამდენი რუსული ავიამზიდია საჭირო, საბჭოთა დროიდან მიდის. მათში მოწინააღმდეგეები იყოფიან ორ ძირითად ჯგუფად, რომლებსაც პირობითად უწოდებენ "მტრედებს" და "ქორებს". პირველი იცავს პრინციპსსაკმარისობა, ანუ სამხედრო ხარჯების მინიმიზაცია და ეს უკანასკნელი - ნებისმიერ გამოწვევაზე ადეკვატური და თითქმის სიმეტრიული პასუხისთვის.

საბჭოთა ეკონომიკა თავისი ეფექტურობით ვერ უწევდა კონკურენციას მისი მთავარი კონკურენტის, შეერთებული შტატების წარმოების სიმძლავრეებს, ამიტომ ათეული ბირთვული ავიამზიდის მშენებლობა არ განხორციელებულა. 1970-იან წლებში თითოეული ამ ავიამზიდი ამერიკელ გადასახადის გადამხდელებს დაახლოებით მილიარდი დოლარი დაუჯდა. მიუხედავად ამისა, 80-იან წლებში ნიკოლაევში დააგდეს მძიმე კრეისერები Varyag და Tbilisi, რომლებსაც შეეძლოთ მიეღოთ ორმოცდაათი თანამედროვე მრავალფუნქციური ზებგერითი თვითმფრინავი თავიანთ ფრენის გემბანზე, ტექნიკური მახასიათებლებით არ ჩამოუვარდებათ Hornets და F-16-ებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ Tomcats და Phantoms.. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ გაჩნდა კითხვა, სჭირდებოდა თუ არა რუსეთს ეს ავიამზიდები და საერთოდ, რა უნდა გაეკეთებინა მათთან.

სოლომონის გადაწყვეტილება მიიღო. შავი ზღვის ფლოტის სარდლობამ მოახერხა ექსპლუატაციაში შესული გემი „თბილისის“გადაყვანა ჩრდილოეთის ფლოტში, სადაც წარმატებით ახორციელებს სამხედრო სამსახურს „ადმირალ კუზნეცოვის“სახელწოდებით, ხოლო დაუმთავრებელი „ვარიაგი“დაჟანგდა. ნიკოლაევის გემთმშენებლობაში, სანამ ის ჩინეთში არ გაიყიდა ლითონის ჯართის ფასად.

90-იანი წლების განადგურებამ და სრულმა ეკონომიკურმა ვარდნამ დასავლელ ანალიტიკოსებს მიანიშნა, რომ რუსეთი ვეღარ შეძლებდა ზესახელმწიფოს როლის პრეტენზიას. ქვეყნის დაყოფისა და მასზე სრული კონტროლის დაწესების სცენარი სავსებით შესაძლებელი ჩანდა. თუმცა რაღაც მომენტში ყველაფერი გეგმის მიხედვით არ მიდიოდა. Რადაურეკეს, შეუმჩნეველი…

საგარეო ვალების დაფარვისა და სხვა სახელმწიფოების მაგალითზე უსაფრთხოების უგულებელყოფის საშიშროების შესახებ დასკვნების გამოტანის შემდეგ, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ დაიწყო თავდაცვისუნარიანობის გაძლიერება, რუსეთის საზღვაო ძალების უგულებელყოფის გარეშე. პირველ ეტაპზე ავიამზიდების აშენებას არ აპირებდნენ, აქცენტი გააკეთეს მთავარ დამრტყმელ ძალაზე - წყალქვეშა ფლოტზე.

ამავდროულად, ბევრი სახელმწიფოს სამხედრო დოქტრინები მნიშვნელოვნად შეიცვალა. ჩინეთმა და ინდოეთმა - ქვეყნებმა, რომლებსაც ვერავინ დაადანაშაულებს ნეოკოლონიალიზმში - მიუხედავად ამისა, დაიწყეს ძალისხმევა საჰაერო მხარდაჭერით საკუთარი სრულფასოვანი ფლოტების შესაქმნელად. იტალიამ და ესპანეთმაც მიიღეს, თუმცა მცირე, მაგრამ ავიამზიდები. საფრანგეთს აქვს ამ კლასის სრულფასოვანი გემი, უფრო მეტიც, ატომური ელექტროსადგურით. რატომ სჭირდებათ ქვეყნებს, რომლებიც არ ცდილობენ უცხო ტერიტორიების სამხედრო აღებას, ასეთი იარაღი და შეიძლება თუ არა საჭირო იყოს რუსეთის ავიამზიდები?

კითხვა საკმაოდ რიტორიკულია. ჩვენი ნაპირებიდან შორს საკავშირო სახელმწიფოზე სამხედრო ზეწოლა რთულია, თუ მის ნაპირებზე რუსული ავიამზიდები გამოჩნდებიან. სამხედრო პარიტეტის შენარჩუნების გარდა, ნებისმიერ ზესახელმწიფოს აქვს ეკონომიკური ინტერესები, რომელთა დაცვის აუცილებლობა შეიძლება წარმოიშვას იმ რეგიონებში, რომლებიც დღეს საინფორმაციო პორტალებს არ ახსოვს. სრულფასოვანი ფლოტის ფლობა, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი საბრძოლო მისიის გადაჭრა შორეულ ადგილებში, არა მხოლოდ ეროვნული პრესტიჟისა და სამხედრო აუცილებლობის, არამედ ეკონომიკური მიზანშეწონილობის საკითხია.

როგორც ჩანს, რუსეთის საზღვაო ძალების ახალი ავიამზიდები მიიღებენ,თუმცა, ეს მოვლენა მომდევნო ათწლეულში არ უნდა იყოს მოსალოდნელი. ამ კლასის გემი თავისთავად არ არის მხოლოდ ძვირი, მას შესაბამისი ინფრასტრუქტურა სჭირდება. სავარაუდოდ, აშენდება სრულფასოვანი ავიამზიდი გემები, ატომური ელექტროსადგურით, 100000 ტონაზე მეტი გადაადგილებით, თითქმის შეუზღუდავი დიაპაზონით და გრძელვადიანი ავტონომიით. შესაძლოა, ისინი აშშ-ზე ნაკლები იყოს, მაგრამ სავსებით საკმარისია რუსეთის მოკავშირეებს არავის ეშინოდეთ.