რისკის შეფასება საწარმოში: მაგალითი, მიდგომები და მოდელები

2024 ავტორი: Howard Calhoun | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 10:32

სადაზღვევო კომპანიებში შესრულებული ერთ-ერთი ელემენტარული ფუნქციაა რისკის შეფასება (ანდერრაიტინგი). მისი მნიშვნელობა განპირობებულია იმით, რომ სწორედ ამ ეტაპზე ხდება სამომავლო დაზღვევის ძირითადი პარამეტრების მოდელირება. ამრიგად, არასათანადო რისკების აღება ან მათი არასწორი კლასიფიკაცია გამოიწვევს დაზღვევის ფინანსური შედეგების გაუარესებას, ასევე არაადეკვატური რისკის პორტფელის შექმნას. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სადაზღვევო სექტორში, რომელიც გრძელვადიანი ხასიათისაა. არასწორად დადებული სადაზღვევო ხელშეკრულებები სადაზღვევო კომპანიის მიერ არ შეიძლება ცალმხრივად შეწყდეს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ უარყოფითი გავლენა იქონიონ მის ეკონომიკურ მდგომარეობაზე ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში.

ზოგადი ხედი

რისკი - არასასურველი ფენომენის შესაძლო გაჩენა, რომელიც დაკავშირებულია შესრულებულ სამუშაოსთან. ამან შეიძლება გამოიწვიოს სამუშაოს შემსრულებელი თანამშრომლების დაკარგვა, დაზიანება ან სიკვდილი.

საწარმოში რისკის შეფასების ქვეშ გესმით საფრთხის იდენტიფიკაციადა საფრთხეები კომპანიისთვის, რომელიც არსებობს წარმოებაში, ამ საფრთხეების მასშტაბის განსაზღვრა, რათა თავიდან იქნას აცილებული გზები.

ეს ასევე არის ანალიტიკური აქტივობების ნაკრები, რომელიც საშუალებას გაძლევთ იწინასწარმეტყველოთ დამატებითი შემოსავლის შესაძლებლობები ან ზიანის მოსალოდნელი რაოდენობა.

რისკის შეფასების პრინციპები

საწარმოში რისკის შეფასების ძირითად პრინციპებს შორისაა:

• მიდგომის სირთულე, რომელიც გამოიხატება საწარმოში ყველა საფრთხის და მათი წყაროების შეფასების აუცილებლობაში;
• რისკის დონის შედარება დაბრუნების დონესთან;
• რისკ-ღირებულების თანაფარდობა ნიშნავს, რომ ზარალის შესაძლო ოდენობა უნდა იყოს პროპორციული კაპიტალის წილის მიმართ, რომელიც უზრუნველყოფს ზარალის დაზღვევას;
• ეკონომიკური მიზანშეწონილობა, როდესაც რისკის მართვის პროცესი უფრო მომგებიანი უნდა იყოს ვიდრე მისი ღირებულება.

მიზანი და საგანი

რისკის შეფასება საწარმოში დაზღვევის მაგალითზე მოიცავს შემდეგ სფეროებს:

• სამედიცინო;
• პროფესიონალი;
• არაკომერციული;
• ფინანსური.

სამედიცინო რისკი დაკავშირებულია დაზღვეულის ჯანმრთელობასთან და განისაზღვრება მრავალი ფაქტორით: ბიოლოგიური და გენეტიკური, ასაკი, ცხოვრების წესი და ქცევა.

პროფესიული საფრთხე მოიცავს ყველა ელემენტს, რომელიც გავლენას ახდენს სიკვდილის ალბათობაზე, რომელიც დაკავშირებულია შესრულებული სამუშაოს ადგილთან და ტიპთან. მისი გაჩენა ემყარება იმ ვარაუდს, რომ პროფესიაში საფრთხე არ არის წრფივი, არამედ შემთხვევითი.გზა განაწილებულია შრომითი საქმიანობის სხვადასხვა სფეროებში. ამ ტიპის რისკი მოიცავს ფაქტორებს, რომლებიც უშუალოდ მოქმედებს ადამიანის უსაფრთხოებაზე (ხმაური, მტვერი, სინათლე და ა.შ.), ასევე არაპირდაპირ (დაძაბულობა, სტრესი, აგზნება და ა.შ.)

არაკომერციული რისკი - ეს ტიპი მოიცავს ყველა არაკომერციულ საქმიანობას, რომელსაც ახორციელებს დაზღვეული თავისუფალ დროს. აქ პიროვნების ინტერესები უნდა იყოს გათვალისწინებული. ასევე არის ინტერესები, რომლებიც აშკარად არ ზრდის წარუმატებლობის რაოდენობას.

ფინანსური რისკი ასოცირდება გარკვეული გადაზღვევის საფრთხესთან, რომელიც გაგებულია ორი გზით: როგორც ძალიან ძვირი დაზღვევა განკარგულ შემოსავალთან მიმართებაში, ან როგორც გადაჭარბებული სადაზღვევო პროცენტებთან მიმართებაში. ასეთი ფენომენის შედეგი შეიძლება იყოს საწარმოს სწრაფი ლიკვიდაცია.

კომპონენტები

დაზღვევის რისკი ფასდება ორი კომპონენტის საფუძველზე:

• არჩევანი;
• კლასიფიკაცია.

შერჩევის პროცესის ფარგლებში, სადაზღვევო კომპანია აფასებს ინდივიდუალურ პრეტენზიებს მათ მიერ წარმოქმნილი რისკის მიხედვით, რათა გადაწყვიტოს მიიღოს თუ უარყოს (გადავადება) სადაზღვევო პრეტენზიები. გადავადება გამოიყენება იმ სიტუაციაში, როდესაც შეუძლებელია რისკის სწორად შეფასება განსახილველ მომენტში და როდესაც ასეთი შესაძლებლობა შეიძლება გაჩნდეს უახლოეს მომავალში. აქედან გამომდინარე, შერჩევის პროცესის მთავარი და უშუალო მიზანია დაუპირისპირდეს არახელსაყრელი თვითშერჩევის პროცესს, რომელსაც აკეთებენ კომპანიები, რომლებსაც სურთ საკუთარი თავის დაზღვევა.

პროცესის მეორე კომპონენტია კლასიფიკაციამიღებული სადაზღვევო მოთხოვნები კონკრეტული რისკის კლასებისთვის. ეს პირდაპირ აისახება პრემიის განაკვეთის გამოყენებაზე. კლასიფიკაციის პროცესში დაზღვეული მიეკუთვნება კლიენტთა ჯგუფს, რომელიც წარმოადგენს რისკის მსგავს ალბათობას. კლასიფიკაციის უშუალო მიზანია ისეთი სიტუაციის მიღწევა, რომელშიც დაზღვევა შედის პირობებით და პრემიის დონეზე, რომელიც ასახავს მისი რისკის ხარისხს.

მომხმარებელთა კლასიფიკაციისა და პრემიუმ ტარიფების სტრუქტურის ამოსავალი წერტილი არის სტანდარტული კლასის (ჯგუფის) დაყოფა. ის ასახავს საშუალო რისკს მთელი დაზღვეული პორტფელისთვის და ნომინანტებს საშუალო პრემია დაეკისრებათ. სტანდარტული ჯგუფი უნდა იყოს საკმარისად დიდი და მოიცავდეს დაზღვეულთა საკმარისად დიდ პროცენტს (დაახლოებით 90%). ეს ამცირებს საშუალო რისკისგან გადახრის ალბათობას და ამცირებს სადაზღვევო პორტფელის ადმინისტრირების ხარჯებს.

სტანდარტული კლასის გარდა, აუცილებელია არასტანდარტული კლასების შექმნა გაზრდილი სადაზღვევო რისკით, ასევე გაზრდილი სადაზღვევო პრემიით. მნიშვნელოვანია, რომ ამ კლასების რაოდენობამ უზრუნველყოს ბალანსი მინიმალურ მოთხოვნებს (ტექნიკური საჭიროებიდან გამომდინარე) და მათ მაქსიმალურ რაოდენობას შორის, რათა თავიდან იქნას აცილებული შერჩევის საწინააღმდეგო რისკები და გაიზარდოს ადმინისტრაციული ხარჯები.

დელფის მეთოდი და ნომინალური ჯგუფის მეთოდი: განაცხადის საფუძვლები

რისკის იდენტიფიკაციის პროცესში გამოიყენება საწარმოს რისკების რაოდენობრივი შეფასების სხვადასხვა შემუშავებული მეთოდები. მთავარ მეთოდებს შორის უნდა აღინიშნოს შემდეგი მეთოდები:საკონტროლო სია, ევრისტიკა, დელფი და ჰოლისტიკური.

მაგალითად, დელფის მეთოდი ეფუძნება რისკის იდენტიფიკაციის პროცესში მონაწილე ექსპერტების აზრს. ამ შემთხვევაში, პირები არ ხვდებიან და ხშირად არ იციან, კიდევ ვინ არის ჩართული რისკის იდენტიფიკაციის პროცესში და რა ტიპის რისკებია უკვე გამოვლენილი.

დელფის მეთოდი შედგება სამი ეტაპისგან:

• ექსპერტთა ჯგუფის შერჩევა, რომელიც ახორციელებს შეფასებას.
• რისკების ანონიმური სიის შედგენა, რომელსაც ისინი ფიქრობენ, რომ კომპანია ექვემდებარება.
• ყველა გამომცდელისთვის ყოვლისმომცველი კვლევის მიწოდება, რომელიც ჩამოთვლის ყველა სახის რისკს, რომლებიც გამოვლენილია იდენტიფიკაციის პროცესში ჩართული გამომცდელების მიერ. ახალი იდენტიფიკაციის მოთხოვნის ფორმირება წარმოდგენილი კვლევაში მოცემული შედეგების გათვალისწინებით (ეს პროცესი შეიძლება მრავალჯერ განმეორდეს).

დელფის მეთოდი საწარმოს საქმიანობის რისკების შესაფასებლად არის ნომინალური ჯგუფის მეთოდის მსგავსი. ეს საშუალებას აძლევს ცალკეულ ექსპერტებს დაუკავშირდნენ მათ შორის პირდაპირი კომუნიკაციის გარეშე.

საწარმოს რისკის შეფასება და ნომინალური ჯგუფის მეთოდის გამოყენების მაგალითი მოიცავს სამ საფეხურს:

• შეაგროვებს ექსპერტთა ჯგუფს და ვთხოვთ მათ წერილობით წარადგინონ გამოვლენილი რისკები;
• ამგვარად მოპოვებული და ექსპერტების მიერ განხილული ყველა სახის საშიშროების სიის შედგენა;
• მიეცით თითოეულ ექსპერტს წონა (მოცემული რისკის მნიშვნელობა კომპანიის მომგებიანობის დონისთვის) და დაასახელეთ ისინი.

VaR მეთოდი ამისთვისსაინვესტიციო რისკის შეფასება

დღეს VaR მეთოდი ძალიან პოპულარულია ბევრ ინვესტორსა და ბანკში საწარმოში რისკების შეფასების სისტემაში. მისი ამოცანაა გამოხატოს არსებული საინვესტიციო რისკი ერთი რიცხვით. არსებითად, VaR არის მთლიანი ზარალი, რომელიც არ აღემატება პორტფელის ღირებულების დანაკარგს დროის რომელიმე პერიოდში და ითვალისწინებს მიმდინარე ალბათობებს.

ზუსტი გაანგარიშებისთვის, თქვენ უნდა იცოდეთ პორტფელის მოგების განაწილების ფუნქცია გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. უმეტეს შემთხვევაში, VaR მნიშვნელობები სრულდება ერთიდან ათ დღემდე პერიოდში, რომელშიც ნდობის დონე ძალიან მაღალია - 99%-მდე..

VaR-ის ზუსტად გამოსათვლელად გასათვალისწინებელია რამდენიმე ძირითადი პარამეტრი - კონკრეტული დროის პერიოდი (რომელზეც კეთდება გამოთვლები), ასევე საინვესტიციო პორტფელის მთლიანი ღირებულების შემადგენლობა და განაწილების ფუნქცია.

როგორც ჩანს, ინფორმაცია არ არის რთული პორტფელის შედგენისთვის, მაგრამ პრაქტიკაში არის პრობლემები, განსაკუთრებით მაშინ, როცა საქმე მსხვილ საწარმოებს ეხება. წარსულის არსენალში შეიძლება იყოს ათასობით აქტივი, რათა თვალყური ადევნოთ სირთულეებს. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წერტილი არის ამ ინსტრუმენტების ღირებულების განსაზღვრა.

VaR საწარმოს რისკის შეფასების მეთოდი შემუშავებულია იმისათვის, რომ მაქსიმალურად გაადვილდეს სხვადასხვა კატეგორიის ინვესტორების რისკებისა და საჭიროებების შეფასება. არსებობს VaR-ის შეფასების სამი ძირითადი მეთოდი. თითოეულ მათგანს აქვს საკუთარი მახასიათებლები:

• ისტორიული მეთოდი. იგი მოიცავს პორტფოლიოს მიერ წარსულში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში წარმოქმნილი ფასის ცვლილებების შემოწმებას ძირითადი საშუალებების ღირებულების ისტორიული მონაცემების გამოსათვლელად (უკვეწარსული). ამ მეთოდის უპირატესობა ის არის, რომ შესაძლებელია აქტივების პორტფელის, მათ შორის დერივატივების (ფიუჩერსები, ოფციები და ა.შ.) შეფასება. ნაკლი: დიდი ძალისხმევა ისტორიული მონაცემების შესაგროვებლად.
• ანალიტიკური მეთოდი. იგი გულისხმობს საბაზრო ფაქტორების გაანგარიშებისას იდენტიფიცირებას და ჩაწერას, რომლებიც გავლენას ახდენენ პორტფელის ღირებულებაზე. უპირატესობა ის არის, რომ საჭირო პარამეტრების უმეტესობა უკვე არსებობს, ამიტომ VaR გამოთვლა საკმაოდ სწრაფია. მინუსი: დაბალი ხარისხი და არაზუსტი გამოთვლები.
• მონტე კარლოს მეთოდი. იგი მოიცავს სავარაუდო ფასის ცვლილებების მოდელირებას დაშვებების ნაკრების საფუძველზე. ის ასევე ითვალისწინებს საბაზრო ფაქტორებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ პორტფელის ფასზე. ამ მეთოდის უპირატესობა: გაანგარიშების მარტივად ხელახალი კონფიგურაციის შესაძლებლობა ეკონომიკური პროგნოზების გათვალისწინებით. მინუსი: ის არ აჩვენებს პორტფელის საბოლოო ფასს, არამედ მოვლენების ერთადერთ შესაძლო სცენარს, სირთულეს გამოთვლების დროს.

გაკოტრების რისკის შეფასება

ქვემოთ მოცემული ცხრილები აჩვენებს საწარმოს გაკოტრების რისკის შეფასების ძირითადი მეთოდების მახასიათებლებს.

ეს ჩვეულებრივ ასოცირდება არახელსაყრელი ფაქტორების გავლენის შედეგად კომპანიის ფინანსური ზარალის ალბათობასთან.

საწარმოს რისკის შეფასება და მეთოდოლოგიის მაგალითი წარმოდგენილია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში.

მოდელის სპეციფიკაციები	მოდელში გამოყენებული ინდიკატორები	მოდელის ფუნქციის ფორმა და კლასიფიკაციის კრიტერიუმი
მოდელის შექმნის პროცესშიკომპანიები გაკოტრებულად ითვლებოდნენ ან გაკოტრების საფრთხე ემუქრებოდნენ. ნიმუში შედგებოდა 34 კომპანიისგან, რომლებიც წარუმატებლობის წინაშე დგანან. ჯანსაღი კომპანიები ისე შეირჩა, რომ თითოეული მათგანი ერთ-ერთ გაკოტრებულ კომპანიას შეესაბამებოდა. თავდაპირველად გაანალიზდა 19 ფინანსური ინდიკატორი, მათგან ექვსი იქნა გამოყენებული მოდელის შესაქმნელად.	X1 - მიმდინარე აქტივები / მიმდინარე ვალდებულებები; X2 - მიმდინარე აქტივები - მარაგები - მოკლევადიანი დებიტორული დავალიანება / დავალიანება; X3 - მთლიანი მოგება/გაყიდვების შემოსავალი; X4 - საშუალო ინვენტარის ღირებულება / გაყიდვების შემოსავალი360 დღე; X5 - წმინდა მოგება / საშუალო აქტივების ღირებულება; X6 - მთლიანი ვალდებულებები + რეზერვები / საოპერაციო შედეგები + ცვეთა;	Z=1, 286440X1 - 1, 305280X2 - 0, 226330X3 - 0, 005380X4 + 3, 015280X5 - 0, 009430X6 - 0, 6613 Z> 0 - გაკოტრების რისკი არ არის

შემდეგი მოდელი დაკავშირებულია აქტივებისა და რეალიზებული ფინანსური ღირებულებების თანაფარდობის მაჩვენებლების გამოთვლასთან.

საწარმოს გაკოტრების რისკის შეფასება J. Gaidk, D. Stos-ის მოდელით.

მოდელის სპეციფიკაციები	მოდელში გამოყენებული ინდიკატორები	მოდელის ფუნქციის ფორმა და კლასიფიკაციის კრიტერიუმი
მოდელი შემუშავდა ორი რიცხობრივად თანაბარი კლასის 34 საწარმოში: გადახდისუუნარო და გაკოტრებული. თავდაპირველად, საბოლოოდ, 20 ინდიკატორი იქნა გამოყენებულისაბოლოოდ მხოლოდ ოთხი იქნა გათვალისწინებული.	· X1 - ვალდებულებების საშუალო ღირებულება; გაყიდული საქონლის მოკლევადიანი / ღირებულება360 დღე; X2 - წმინდა მოგება / საშუალო აქტივების ღირებულება წლისთვის; X3 - მთლიანი მოგება / წმინდა გაყიდვები; X4 - ჯამური აქტივები / მთლიანი ვალდებულებები.	Z=- 0, 3342 - 0, 000500X1 + 2, 055200X2 + 1, 726000X3 + 0, 1115500X4 Z> 0 - რისკის გარეშე

რისკის შეფასება საწარმოში და მოდელი A. Holds-ის მაგალითი წარმოდგენილია ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. ამ მეთოდის ფარგლებში წარმოდგენილია სხვადასხვა ჯგუფის აქტივების, ვალდებულებების თანაფარდობა კომპანიის შემოსავალთან.

მოდელის სპეციფიკაციები	მოდელში გამოყენებული ინდიკატორები	მოდელის ფუნქციის ფორმა და კლასიფიკაციის კრიტერიუმი
მოდელი აშენდა 40 გაკოტრებული საწარმოსა და 40 საწარმოს ბაზაზე, რომელიც აგრძელებს საქმიანობას. კვლევა მოიცავდა 3 წელს (1993-1996 წწ.). ანალიზის პირველ ეტაპზე შეირჩა 28 ფინანსური ინდიკატორი, მოდელის საბოლოო ფორმა ხუთ მათგანს დაეყრდნო.	X1 - მიმდინარე აქტივები / მიმდინარე ვალდებულებები; X2 - მთლიანი ვალდებულებები / მთლიანი აქტივები; X3 - შემოსავალი მთლიანი აქტივობიდან / საშუალო წლიური აქტივებიდან; X4 - წმინდა შემოსავალი / აქტივები; X5 - მოკლევადიანი ვალდებულებები / გაყიდული საქონლისა და მასალების ღირებულება360.	Z=0, 681000X1 - 0,019600X2 + 0, 157000X3 + 0, 009690X4 + 0, 000672X5 + 0, 605 Z> 0 - გაკოტრების რისკი არ არის

შემდეგი მოდელი გვიჩვენებს კომპანიის ფინანსური შედეგების აქტივებთან და ვალდებულებებთან შეფარდების ინდიკატორების გაანგარიშებას.

საწარმოთა რისკის შეფასების მოდელი E. Michinska და M. Zawadzki (GINE PAN მოდელი)

მოდელის სპეციფიკაციები	მოდელში გამოყენებული ინდიკატორები	მოდელის ფუნქციის ფორმა და კლასიფიკაციის კრიტერიუმი
მოდელის შეფასება ეფუძნებოდა 80 კომპანიის კომპლექტს 40 რისკის გარეშე და 40 არასაფრთხის შემცველ ბანკში. ანალიზი მოიცავდა 1997-2001 წლების საანგარიშო მონაცემებს. წინასწარ იქნა შერჩეული 45 ინდიკატორი. მოდელის შესაქმნელად გამოყენებულია ოთხი ინდიკატორი.	X1 - საოპერაციო შედეგი / საშუალო აქტივის ღირებულება წლისთვის; X2 - კაპიტალი / აქტივები; X3 - წმინდა ფინანსური შედეგი + ცვეთა / მთლიანი ვალდებულებები; X4 - მიმდინარე აქტივები / მიმდინარე ვალდებულებები.	Z=9, 498X1 + 3, 566X2 + 2, 903X3 + 0, 452X4 - 1, 498 Z> 0 - გაკოტრების რისკი არ არის

ეკონომიკური რისკის შეფასება

მოდით განვიხილოთ საწარმოში რისკების შეფასების მეთოდოლოგია. არსებობს ანგარიშსწორების შესაძლო ვარიანტების დიდი რაოდენობა, როგორც საშინაო, ისე საგარეო პრაქტიკაში.

ეკონომიკური რისკის შესაფასებლად ძირითადად ხარისხობრივი მეთოდები გამოიყენება. ერთი მათგანის არჩევანს წინ უნდა უძღოდეს გაცნობაამ ჯგუფის მახასიათებლები. რისკის ხარისხობრივი შეფასების მეთოდები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად: მატრიცული მეთოდები, ინდიკატორის მეთოდები, რისკის გრაფიკები.

მატრიცა - ჩვეულებრივ ორპარამეტრიანი მეთოდები. ამ გზით საწარმოს ეკონომიკური რისკების შეფასება ეფუძნება ორი პარამეტრიდან აგებულ მატრიცას. გაანალიზების შემდეგ, რისკის შეფასება არ არის რთული, მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ სამუშაო გარემოსთან დაკავშირებული პარამეტრების არარსებობა, როგორიცაა რისკის ზემოქმედება, შეუძლია თავიდან აიცილოს საფრთხის ზუსტი შეფასება.

მატრიცული მეთოდების ჯგუფი მოიცავს PHA მეთოდს და რისკის მატრიცის მეთოდს არაგაზომვადი ფაქტორებისთვის.

ინდიკატორის მეთოდები არის მრავალპარამეტრული და მრავალდონიანი მეთოდები. ამ შემთხვევაში რისკის შეფასება ეფუძნება ინდიკატორის მნიშვნელობის გაანგარიშებას, რომელიც არის პარამეტრის წონის ნამრავლი. პარამეტრების და რისკის მნიშვნელობების შეფასების რამდენიმე დონის დანერგვა შეფასებას უფრო სრულყოფილ და ზუსტს ხდის, ვიდრე მატრიცული მეთოდების შემთხვევაში. რისკის შეფასების ინდიკატორის მეთოდების გამოყენებას ხელს უწყობს ისეთი პარამეტრები, როგორიცაა რისკის ზემოქმედება, საფრთხეებისგან დაცვის უნარი. საწარმოს რისკის შეფასება და ინდიკატორის მეთოდის მაგალითი უფრო ხშირად მოიხსენიება როგორც ხუთი ნაბიჯის მეთოდი.

გრაფ-მეთოდი არის ყველაზე მრავალფეროვანი გზა სავარაუდო პარამეტრებისთვის დონეების რაოდენობის მიხედვით - თითოეული პარამეტრისთვის არის ორიდან ხუთამდე დონე. უნდა გვახსოვდეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დონეების მცირე რაოდენობით უფრო ადვილია პარამეტრების შეფასება, რისკის შეფასება საკმარისად ზუსტი არ იქნება. ეს მეთოდი აფასებს ოთხ პარამეტრს, მაგრამ ასევე ითვალისწინებს დამატებით კრიტერიუმებს, როგორიცააზემოქმედება და საფრთხისგან დაცვის გამოყენების შესაძლებლობა. ეს გამოსავალი იძლევა ეკონომიკური რისკის უფრო სრულყოფილი შეფასების საშუალებას.

პროფესიული რისკის შეფასება

საწარმოში პროფესიული რისკების შეფასება არის თანამშრომლების მიერ შესრულებული სამუშაოს ყველა შესაძლო ასპექტის მუდმივი შესწავლის პროცესი, რათა დადგინდეს საშიშროება, დადგინდეს მათი აღმოფხვრის შესაძლებლობა ან ასეთი შესაძლებლობის არარსებობა მათი შექმნის თავიდან ასაცილებლად. საჭირო ზომებისა და დამცავი აღჭურვილობის გამოყენებით.

არსებობს მრავალი ეფექტური მეთოდი პროფესიული რისკის შესაფასებლად. თუმცა რეკომენდირებულია ისეთის არჩევა, რომელიც არ საჭიროებს სპეციალურ ცოდნას და რომლებიც ადვილად შეფასდება სპეციალისტთა ჯგუფის მიერ. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ მიღებული შედეგები იძლევა აუცილებელ ინფორმაციას საფრთხის წარმოქმნის თავიდან ასაცილებლად. არსებობს სამი სფერო სხვადასხვა დონის რისკით:

• I რაიონში, სადაც რისკი მიუღებლად მაღალია და არ შეიძლება შემცირდეს ხელმისაწვდომი რესურსებით, დაუშვებელია სამუშაო;
• ფართი II, სადაც რისკის მიღება შესაძლებელია, თუ ის მუდმივად კონტროლდება, მაგრამ ძალისხმევა უნდა იქნას გამოყენებული შესაძლო საფრთხის შესამცირებლად, ეკონომიკური მდგომარეობის გათვალისწინებით;
• ფართი III, სადაც რისკი უმნიშვნელოა და არ საჭიროებს კონტროლს, რადგან არ არის მოსალოდნელი მისი გაზრდა.

ლიტერატურაში შეგიძლიათ იპოვოთ ინფორმაცია, რომ აუცილებელია რისკის შეფასების ჩატარება ყველა სამუშაო ადგილისთვის. ეს უნდა გაკეთდეს იმ პოზიციებისთვის, რომლებზეც ანალიზი ადრე არ ჩატარებულა დაასევე პოზიციის ცვლილების შემთხვევაში, რამაც შეიძლება შეცვალოს საფრთხის დონე.

რისკის შეფასება უნდა განხორციელდეს, როდესაც:

• შეიქმნა ახალი სამუშაო ადგილები;
• ცვლილებები ხდება სამუშაო სადგურებზე;
• შეიცვალა მოთხოვნები სამუშაო გარემოს ფაქტორების მისაღები დონის შესახებ, რისკის შეფასება;
• დაცვითი ზომების გამოყენებასთან დაკავშირებული ცვლილებები.

ზემოხსენებული შემთხვევების გარდა, შესაძლოა საჭირო გახდეს პროფესიული რისკის პერიოდული შეფასების ჩატარება სამუშაო ადგილებზე და ტექნოლოგიებისა და პროცესებისთვის რისკის მაღალი ალბათობით, რომელთა შედეგები შეიძლება იყოს ძალიან მნიშვნელოვანი ან კატასტროფული.

დასკვნა

ამგვარად, რისკის შეფასება ფართოდ არის გაგებული, როგორც საფრთხესთან დაკავშირებული მოვლენის დადგომის ალბათობის განსაზღვრის პროცესი. ანალიზის ელემენტად განიხილება შეფასების პროცესი. იგი ასევე მოიცავს ინსტრუმენტებისა და მეთოდების კომპლექტს. საბოლოო მიზანი არის რისკების შემცირება და არსებული სიტუაციიდან სარგებლობის მიღება.