იმპიჩმენტი - რა არის ეს? მაგალითები მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნის ისტორიიდან

2024 ავტორი: Howard Calhoun | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-17 10:32

საინფორმაციო გამოშვებების პოლიტიკურ განყოფილებებში ზოგჯერ გამოიყენება ტერმინი "იმპიჩმენტი". რა არის ეს? ეს კონცეფცია გულისხმობს სახელმწიფოს მეთაურის ხელისუფლებისგან პარლამენტისა და საზოგადოების დაკვეთით ჩამოშორებას. დღევანდელ მსოფლიოში ეს ფენომენი საკმაოდ იშვიათია.

ეტიმოლოგია

ბევრ ენაში, ინგლისური კონცეფცია "იმპიჩმენტის" წარმატებით გაიდგა ფესვები. რა არის ეს ფაქტიურად? ის მოდის ზმნიდან impedicare (ჩარევა, ჩარევა), აქვს ლათინური ფესვი. ზოგჯერ სიტყვა „იმპიჩმენტი“შეცდომით ასოცირდება ლათინურ impetere-სთან (შეტევა, თავდასხმა). ამ ძირიდან მიღებული ზმნები არსებობს ინგლისურ და ფრანგულ ენებში.

ამ ტერმინს აქვს ფართო მნიშვნელობა და გამოიყენება არა მხოლოდ პოლიტიკურ სფეროში. მაგალითად, გამოთქმა „მოწმის იმპიჩმენტი“აღწერს სიტუაციას იურიდიულ პრაქტიკაში, როდესაც სასამართლოში მოცემული მტკიცებულებების სანდოობა ეჭვქვეშ დგება.

ზოგადი კონცეფცია

იმპიჩმენტი არის ბრალის წაყენების პროცესიმაღალი თანამდებობის პირები, როგორც წესი, იმუნიტეტით დევნისგან. ეს არის ფორმალური პროცედურა, რომელიც არ გულისხმობს სახელმწიფო მოღვაწის დაუყოვნებლივ გადაყენებას მისი მოვალეობებიდან. იმპიჩმენტირებული თანამდებობის პირს შეიძლება საერთოდ არ ჰქონდეს პოლიტიკური ან სამართლებრივი შედეგები. რა არის ეს სტანდარტული დევნის პროცესთან შედარებით? სამართლიანობა ყოველთვის ეფუძნება მარტივ პრინციპს, რომ ეჭვმიტანილი ისჯება მხოლოდ ბრალდების დადასტურების შემთხვევაში. იმპიჩმენტი არის პირველი ნაბიჯი იმ თანამდებობის პირის მართლმსაჯულების წინაშე, რომელმაც დაარღვია ოფიციალური კანონები ან დაუწერელი მორალური სტანდარტები.

შემთხვევის ისტორია

მსგავსი პროცედურა პირველად გამოიყენეს ბრიტანეთის პოლიტიკურ სისტემაში. მე-14 საუკუნის მეორე ნახევარში ინგლისის პარლამენტმა ბარონ ლატიმერი კორუფციაში დაადანაშაულა და მთავრობაში ყველა თანამდებობა ჩამოართვა. ეს იყო პირველი დოკუმენტირებული შემთხვევა, როდესაც ქვეყნის საკანონმდებლო ორგანომ გადაწყვიტა იმპიჩმენტის გამოცხადება მთავრობის მნიშვნელოვანი ჩინოვნიკისთვის.

დამკვიდრება აშშ-ს კონსტიტუციაში

ბრიტანეთის მაგალითის შემდეგ, ჩრდილოეთ ამერიკის ბევრმა შტატმა შექმნა მექანიზმი, რომ ბრალდებები წაუყენონ მაღალი თანამდებობის პირებს, რომლებიც ბოროტად მოქმედებენ. მე-18 საუკუნის ბოლოს ეს პროცედურა შეიტანეს ვირჯინიისა და მასაჩუსეტსის კონსტიტუციებში. იმპიჩმენტი შეერთებულ შტატებში შემოიფარგლებოდა მხოლოდ საჯარო მოვალეობების შესრულებისგან მოხსნით და არ ეხებოდა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საკითხს. ATამჟამად ამერიკის კონსტიტუციის პირველი თავი ითვალისწინებს პრეზიდენტების, მინისტრების და ფედერალური მოსამართლეების უფლებამოსილების ჩამორთმევის პროცედურას. იმპიჩმენტისთვის საკმარისი მიზეზი არის ღალატი, კორუფცია ან სხვა მძიმე დანაშაულებრივი ქმედებები და გადაცდომები. ბოლო დეფინიცია არ არის ნათელი და მისი ინტერპრეტაცია შესაძლებელია სხვადასხვაგვარად, პოლიტიკური სიტუაციიდან გამომდინარე.

თეორია და რეალობა

მსოფლიოს უმეტესი ქვეყნების კანონები ითვალისწინებს იმპიჩმენტს. რა არის ეს პრაქტიკული გამოყენების თვალსაზრისით? უნდა ვაღიაროთ, რომ ზოგიერთ პოლიტიკურ სისტემაში ძალაუფლებიდან ჩამოშორების პროცედურა მხოლოდ ქაღალდზე არსებობს. დამოუკიდებელი პარლამენტის არარსებობა იმპიჩმენტს შეუძლებელს ხდის. უახლესმა ისტორიამ იცის ამ პროცედურის წარმატებით გამოყენების რამდენიმე შემთხვევა სახელმწიფოს მეთაურებთან მიმართებაში.

მაგალითები

1992 წელს ფერნანდო კოლორ დე მელო კორუფციაში დაადანაშაულეს და პარლამენტის გადაწყვეტილებით ბრაზილიის პრეზიდენტობიდან გადააყენეს. მას სისხლისსამართლებრივი დევნა არ დაუწყია, მაგრამ მრავალი წლის განმავლობაში დაკარგა პოლიტიკური საქმიანობის შესაძლებლობა.

2000 წელს, პერუს კონგრესმა კენჭი უყარა პრეზიდენტ ალბერტო ფუჯიმორის თანამდებობიდან გადაყენებას. სახელმწიფოს მეთაურს ბრალი ე.წ. „სიკვდილის ესკადრონების“(შეიარაღებული რაზმები, რომლებიც განკუთვნილია არასამართლებრივი სიკვდილით დასჯისთვის) ორგანიზებაში. ფუჯიმორი დაკარგა ძალაუფლება და ამჟამად იხდის თითქმის უვადო სასჯელს.

ევროპული სახელმწიფოს ერთადერთი ლიდერი, რომელმაც თანამდებობა იმპიჩმენტის შედეგად დატოვა, იყო ლიტვის პრეზიდენტი როლანდას პაქსასი. 2004 წელს პოლიტიკოსს დაადანაშაულეს მაფიის სტრუქტურების წარმომადგენლებთან კავშირში. რესპუბლიკის სეიმმა ის ვადამდე გაათავისუფლა სახელმწიფოს მეთაურის მოვალეობებიდან. თუმცა, ამან როლანდას პაქსასს არ შეუშალა ხელი, გაეგრძელებინა პოლიტიკური კარიერა და თუნდაც ევროპარლამენტის წევრი გამხდარიყო.

იმპიჩმენტის ერთ-ერთი უახლესი მაგალითია სკანდალი სამხრეთ კორეის პრეზიდენტის პარკ გეუნ-ჰეის მონაწილეობით. 2016 წელს პარლამენტმა და საკონსტიტუციო სასამართლომ გადაწყვიტეს შეეჩერებინათ მისი უფლებამოსილება კორუფციის ბრალდებებისა და შამანებისა და მკითხავების მრჩევლებად სამთავრობო საკითხებში გამოყენების გამო. მას შემდეგ რაც პარკ გეუნ-ჰემ დაკარგა იმუნიტეტი დევნის მიმართ, ის სამხრეთ კორეის პროკურორების მოთხოვნით დააკავეს.